Este prestigioso medio le dedicó un informe al mandatario para hablar de las veces en las que el Gobierno se ha contradicho en sus anuncios y decisiones.
Una vez más la revista The Economist le dedica un nuevo informe al presidente Gustavo Petro y a lo que va del primer Gobierno de izquierda en la historia de Colombia.
En esta oportunidad el prestigioso medio británico analizó los primeros meses en el poder del mandatario colombiano teniendo en cuenta su propuesta de “paz total”, mientras hace referencia a la entrega de la Hacienda Pontevedra (Córdoba) –que era propiedad de alias Falcon–, a cerca de 120 familias campesinas.
Posteriormente, aborda temas como la descarbonización de la economía y los proyectos que pretenden una transformación en el sistema de salud, las pensiones y las condiciones laborales que ha anunciado el Gobierno intentando descifrar los rasgos de personalidad de Petro.
“Algunos detectan rasgos narcisistas y megalómanos. Es inteligente, como dice varias veces en su autobiografía, pero también puede ser dogmático. Su comportamiento personal es errático: a veces llega horas tarde o no llega a los eventos oficiales”, señala.
Con base a esta particular descripción del presidente de Colombia, el medio inspira el titular del informe: “Can Colombia’s mercurial president bring ‘total peace’?”, que traducido al español podría significar: “¿Puede el voluble presidente de Colombia traer la ‘paz total’?”.
En el texto no dejan escapar estos episodios en los que el Gobierno se ha contradicho de sus anuncios y decisiones causando polémica en el país, como sucede actualmente con la reforma a la Salud en la que en primera instancia e planteó el fin de las entidades prestadoras de salud, EPS, pero luego se retractó y hasta él mismo salió a aclarar que estas podrían “sobrevivir en el nuevo sistema que proponemos”.
“La EPS puede (sic), si quiere sobrevivir hoy en el nuevo sistema que proponemos, comenzar su sobrevivencia con Centros de Atención Primaria (CAP)”, fueron las palabras del mandatario.
Ese calificativo de “mercurial president” (“un presidente de otro planeta”, o “fuera de este mundo”), llamó la atención de los internautas porque el término “mercurial” se aprovechó en una especie de traducción literal al español, cuando en realidad está más relacionada con palabras como volátil, temperamental, variable o inconstante para referirse, en conclusión, a una persona con cambios repentinos o impredecibles de humor o pensamiento. Además, hubo quienes lo analizaron desde la astrología llegando a relacionarlo con mercurio retrógrado.
Cabe mencionar que en informes pasados, como el que presentó en noviembre, la revista británica ha destacado afirmaciones de Petro que no parecen tener tanta sólidas como muchos creerían, como cuando mencionó que Colombia tiene “uno de los peores sistemas de salud del planeta”.
De acuerdo con el diagnóstico que hizo el medio en ese momento, contrario a lo que dijo el Jefe de Estado, se concluyó que el sistema de salud colombiano es uno de los más inclusivos en todo el mundo, según su Índice de Inclusión en Salud que se basa en 37 indicadores sobre las herramientas para reducir la inequidad en el sistema de salud y promover la inclusión desde el gobierno, donde Colombia quedó dentro del top 10 de los lugares más altos.