Los comunicadores deportivos no estuvieron de acuerdo con las medidas que tomaron las autoridades del fútbol por los hechos en Ibagué.
Dicen que ‘la justicia cojea, pero llega’, sin embargo, esta vez se demoró el pronunciamiento oficial de las comisiones encargadas de sanciones y castigos en el fútbol colombiano y sus medidas no gustaron a muchos. Pero los que hicieron más visible la inconformidad fueron los periodistas que cubren el fútbol local y lo dejaron saber en redes.
El Deportes Tolima no podrá jugar los próximos 4 partidos en el estadio Manuel Murillo Toro de Ibagué, por Liga BetPlay 1-2023, además deberá pagar un poco más de 12 millones de pesos de multa. Daniel Cataño tendrá que ausentarse los próximos 3 partidos de Millonarios en la competencia colombiana, además de pagar alrededor de 600.000 pesos.
Pero parece que las medidas y leyes del FPC no tiene la suficiente fuerza o no están las herramientas necesarias, ya que no quisieron imponer un castigo y mucho menos una multa. Solo se apegaron a la sanción administrativa sancionatoria de las autoridades de Ibagué, que dictaminó una multa de 23 millones de pesos y un periodo de 3 años sin volver a entrar a los estadios.
Ante todo lo explicado anteriormente, los comunicadores deportivos se expresaron en sus redes sociales y apuntaron a Dimayor por no ser tan duros con el castigo al Tolima, por haberle puesto una pena a Cataño y por no hacer nada con el hincha Alejandro Montenegro.
Antonio Casale, hincha reconocido de Millonarios, integrante de ESPN Colombia y RCN Radio, publicó en su perfil: “Tres fechas de suspensión para Cataño. Entonces los hinchas pueden agredir a los jugadores cuando quieran. Lo máximo que puede pasar es que tengan que ver fútbol por tv por un tiempo. Los futbolistas en cambio no pueden reaccionar porque los suspenden y multan. Ellos no importan”.
“Peor que la justicia ordinaria, la “justicia” del fútbol”, compartió Steven Arce, trabajando en ESPN Colombia y Caracol Radio en la actualidad.
Pilar Velásquez, de ESPN Colombia y Revista Semana apuntó este detalle: “Oye, @Dimayor ¿Cómo vas a garantizar que Montenegro no vaya a un estadio diferente al de Ibagué en tres años?”.
Lizet Durán escribió: “La sanción a #DanielCataño es más de lo mismo, el país en donde no pasa nada, en donde te tiran y sales a deber, él actuó en defensa propia, lo agredieron, invadieron la cancha, en fin! Están esperando una tragedia para tomar acciones reales que impidan que el fútbol se dañe más!”
Andrés Marocco, con su actitud vehemente, defendió a Cataño: “No se entiende por qué le “clavan” 3 fechas a @danielcatano20. Actuó en defensa propia, además neutraliza al infractor que la policía dejó pasar olímpicamente. Se expulsa por reglamento, pero la sanción debía ser mínima. Ay @Dimayor!!!”
Samuel vargas, integrante de DSports Colombia y Win Sports, también se expresó: “1. Esto al tratarse del incidente aislado de un antisocial, no de desmanes generalizados. 2. Ojalá Deportes Tolima, por su cuenta, tome medidas severas aplicándole derecho de admisión al vándalo en cuestión. 3. Exagerada sanción a Cataño, se relativizó el contexto”.
Francisco ‘Pacho’ Vélez manifestó con incredulidad: “Tres fechas para Cataño? Que clase de justicia deportiva es esta. De agredido a culpable. No jodassssss”.
Ya está casi todo dicho, a la espera de si hay algún recurso de reposición y apelación de las partes sancionadas, si hay alguna resolución en el caso de Daniel Cataño y la administración de Ibagué por el proceso administrativo sancionatorio, o si las demandas en la justicia entre Daniel Cataño y Alejandro Montenegro.
Pero la opinión de una gran parte de los futboleros colombianos está en contra de las medidas, ya sea porque fueron muy suaves con alguna de las partes o porque no creen que debió darse castigo para otra.