Ante las acusaciones de un partido a otro de fraude electoral, Humberto de la Calle se pronució
Gran revuelo hay en el país después de la jornada de votación del pasado 13 de marzo, ahora quien decidió pronunciarse fue Humberto de la Calle, quien envió un fuerte mensaje.
El pasado domingo 13 de marzo, en el país se desarrolló la jornada electoral en la que se eligieron los senadores y representantes a la cámara, además de la elección del que sería el candidato a la presidencia de las diferentes colaciones políticas.
Después de los resultados del preconteo, iniciaron las inconformidades desde diferentes partidos políticos, porque los números de los escrutinios (proceso de verificación de votos) no son los mismos.
Mientras Petro, líder político del Pacto Histórico, agita la contienda argumentando un fraude electoral, Álvaro Uribe ha sugerido desconocer los resultados.
Ante lo que viene ocurriendo, Humberto de la Calle decidió pronunciarse frente a los señalamientos, manifestando que “no podemos estar condenados a escoger entre Petro y el que diga Uribe”.
Así se pudo leer en su cuenta de Twitter, donde él quiso hablar de los estragos de la polarización
“Los estragos de la polarización: Petro fue el primero en agitar el fantasma del fraude. Ahora Uribe en actitud subversiva propone desconocer el resultado. No podemos estar condenados a escoger entre Petro y el que diga Uribe. Cabeza fría. Las instituciones antes que el populismo”, fue el mensaje completo del político.
Las palabras de De la calle generaron reacciones en el entorno político, una de las que reaccionó fue la representante a la Cámara por Bogotá María José Pizarro Rodríguez, quien le manifestó que “Humberto, Gustavo Petro denunció más de 20.000 mesas en las que “sospechosamente” no había reportes de votos del Pacto Histórico, la denuncia debía hacerse y nuestra defensa electoral fue efectiva en recuperar 550.000 votos. Es no es polarizar es defender la democracia y voto popular”.
Otra de las personalidades de la política que se pronunció recientemente, fue la candidata a la presidencia por el partido Verde Oxígeno, Íngrid Betancourt, quien concedió una entrevista a Noticias Caracol, para referirse al tema de la diferencia de votos encontrada entre el preconteo y el escrutinio.
“No podemos decir esto lo pasamos y ya... 500 mil votos que aparecen y no sabemos de dónde, esto no es de petrismo o uribismo, en Colombia todos tenemos derecho a reclamar... Necesitamos pruebas de dónde salen esos votos, por qué se dio el hecho, a quién se le quitaron, si eran nulos y dónde estaban”, fueron parte de las palabras que Ingrid dio a las cámaras de Noticias Caracol en la emisión del medio día de este 20 de marzo.