Más inconsistencias con el caso de plagio de Jennifer Arias en su tesis de grado

Luego de que se confirmó que la congresista Jennifer Arias plagió su tesis de maestría en la prestigiosa Universidad Externado de Colombia, el ojo público y de los medios de comunicación no la han “dejado en paz”.

La presidenta de la Cámara de Representantes estudió el master de Gobierno y Políticas Públicas, sin embargo, hubo una denuncia sobre los temas que abordó en su tesis, ya que los argumentos correspondía a otros autores.

Luego de un riguroso análisis por parte de la Universidad, se anunció que, en efecto, sí había hecho plagio. Pero no hizo cualquier copia, se han encontrado más irregularidades en el camino.

Recientemente, la Unidad Investigativa de Noticias Caracol, reveló que no solo habría copiado textualmente gran parte de los párrafos de distinto libros y autores, sino que también se encontró que hay “registros dudosos, archivos incompletos, un acta de sustentación falsa y unos jurados que no aparecen”.

El abogado Rodrigo Uprimmy, opinó en el reportaje: “Yo he tenido algunos casos en donde he constatado plagios de estudiantes y es que uno dice: ‘este estudiante no es capaz de decir esta cosa tan inteligente, esto tuvo que copiárselo de alguien’. El primer filtro es el del profesor. Obviamente, si uno tiene un gran estudiante y escribe como Borges, uno le cree; pero si uno tiene un estudiante que ha sido mediocre y resulta que escribe algo parecido a un poema de Borges, uno dice, ‘pues se lo plagió’”.

La investigación mostró además el proceso en que la Universidad Externado de Colombia solicitó la anulación del título (Magíster en Gobierno y Políticas Públicas), pero no solo para Arias, también para su compañera, Leydy Lucía Largo Alvarado.

La tesis que presentó la congresista tiene 51 referencias bibliográficas y 109 páginas. Asimismo, contó con una dedicatoria y agradecimientos:

“Dios como base fundamental de nuestras vidas es quien primero queremos agradecer por darnos la oportunidad de hacer y terminar nuestra Maestría (...) A Manuel Calderón Ramírez que siempre nos ha acompañado como director de la Maestría y quien nos ayudó en la recta final de la consecución de este documento”.

El 7 de abril de 2016 fue la sustentación de la tesis de Arias y Largo. Manuel Calderón Ramírez, fue el director de la tesis, lo polémico del asunto fue que puso con su puño y letra las observaciones del resumen de la ”supuesta exposición” de las estudiantes.

Otra inconsistencia fue que los evaluadores John Marulanda y Carlos Augusto Giraldo, según señaló el reportaje, “nunca estuvieron en la sustentación”. Continúan la investigación de las irregularidades de la polémica situación con Arias y su tesis.